|
|
 |
| Retour au source |
L'article : Après une après-midi et une soirée à boire des bières et fumer de l'herbe qui fait rire, on avait décidé avec Mr Roger Rabbit et un autre pote de faire une libération, malheureusement ce dernier fut pris par une soudaine démotivation et décida de rentrer chez lui. Donc, après quelques hésitations avec Mr Roger Rabbit, nous avons tout de même fini par nous décider à libérer ces malheureux petits êtres opressés. Et pour ce faire nous voulions libérer les nains délaissés sur le balcon d'une maison ou nous avions opéré avec Mr Poulpe lors du 1er casse. Alors nous nous sommes mis en routes pour cette maison... Mais avant d'y arriver, sur le chemin nous avons aperçu un petit bonhomme à bonnet rouge dans le jardin d'une autre batisse et en faisant un peu le tour du domicile nous avons finalement trouvé deux autres de ses compères (dont un qui a été violemment torturé puisqu'il avait le crâne explosé avec un pic a brochette enfoncé au milieu). Aussitot les nains libérés, nous avons glissés une lettre dans la boite prévus à cette effet et les avons déposés non loin de là dans un endroit où se trouvait un peu de verdure. Après cela, nous nous sommes remis en chemin vers notre 1er objectif... et nous y sommes donc arrivés, après 15 minutes passés à cogité pour savoir si on libérait les nains du balcon ou pas, on a finalement choisi de ne pas les prendre (pour des raisons techniques) mais de vérifier en bas si il y en avait pas d'autres qui n'avaient pas déja été libérés... et en effet, jackpot, nous en avons trouvés 5 de plus et avons au passage libéré un champi. Puis une fois la lettre de revendication postée, on a déposé nos petits compagnons à côté d'une rivière à 500m... et oui la même rivière qu'au 1er casse.
C'était Mr Freedent
Fronts Nanomilitaire Anti Beaufs
Un jour on en viendra à bout de ce balcon qui emprisonne nos amis nains...
Mr Freedent
Front Nanomilitaire Anti Beaufs [FNAB]
Les Photos :
|
Les commentaires des visiteurs :
|
| Le 28/09/2007 à 13 heure 54, justice à écrit : |
| bien dit "sceptique" |
|
| Le 08/08/2007 à 16 heure 48, Mister Tortellini à écrit : |
| Bonjour. Vous n'etes pas le premeir visiteur à etre sceptique sur nos methodes et nos raisons. Bien sur elles changent d'un individu à l'autre. Cependant, pour ma part, ce n'est pas seulement un moyen de passer son temps ou de faire chier des gens, mais c'est aussi une facon d'essayer de redonner vie et surtout sourire aux gens. Certes vous me direz que les "propriétaires" ne rigolent pas vraiement lorsqu'ils s'appercoivent que leurs nains ont disparus surtout s'ils ont un lien affectif( dernier bien laissé par une mere décédé ou dernier cadeau offert à son enfant mort des suites d'un accident grave quelques mois auparavant. pour éviter que ces personnes ne soient tristes ou ne souriet pas, nous avons deux regles que la plupart d'entre nous suivent. La premierte est de laisser une lettre de revendiation dans la poite aux lettres. Si celle ci est finement rédigée ( voir les quelques exemples sur notre forum), elle force le sourir malgré elle. De plus il est vivement conseillé à tout libérateur de laisser sur sa lettre un indice plus ou moins précis pour indiquer ou se trouvent leurs nains. cela permet de rendre ce que nous percevons comme "plaisir, loisir, blague,..." supportable pour ceux qui ont un autre sens de l'humour et qui n'ont pas apprécié ce qui leur est arrivé dans la nuit. Je voudrais aussi rapeler que statistiquement, la plupart des canaux inscrit au FLNJ arretent après leur deuxieme libération( ce qui est pour moi regretable) et que comme vous le disiez vous meme, à 17 ans ou moi, ca amuse! Pour finir je voudrais rapeler que toute disparition de nains de jardin n'ont pas forcement quelque chose à voir avec le FLNJ. Si il y a eu détérioration des nains ou de la propriété dans laquelle ils étaient enfermés, cela va à l'encontre de nos règles. Si d'autres objets ont été pris, il peux s'agir d'un simple cambriolage, ce qui n'a rien a voir avec notre mouvement. En bref, si aucune lettre ou marque n'a été laissée, si il y a eu détérioration ou vandalisme, si aucune news ne parle de la libération en question les semaines qui suivent sur cette page internet, alors, il y a de fortes chances qu'il s'agisse de personnes qui n'ont rien a voir avec nous.
je voudrais finir en précisant que tout ceci n'est que mon opinion personnelle et ma vision des choses, et meme si j'espere que beaucoup de libérateurs la partagent, je n'en suis pas convaincu du tout!
Misteur Tortellini
Administrateur du site. |
|
| Le 08/08/2007 à 12 heure 32, sceptique à écrit : |
| Je suis partagé par votre action. Le potache en moi jubile.
J'imagine que toute cette expérience m'aurait beaucoup amusé à l'âge de dix sept ans. Cependant à l'épreuve d'une réflexion plus globale certains aspects égoïstes, intolérants, voire petit-bourgeois de votre démarche, se révèlent immanquablement.
La question n'est pas de savoir si les nains de jardins sont laids et relèvent de la 'beaufitude'. Vous aurez beau accabler leurs propriétaires du pêché d'apprécier une chose qui vous semble objectivement grotesque, tenter de leur démontrer qu'elle l'est par des moyens politiques ou mathématiques, vous ne changerez pas les fondements de leurs affects. J'imagine que pendant des siècles des millions d'hommes se sont sentis autorisés à dénigrer l'homosexualité et persécuter les homosexuels sous prétexte qu'il fallait incontestablement être fou ou possédé pour s'adonner à une pratique aussi viscéralement repoussante. Tout ça pour vous dire qu'on ne choisit pas ce qui provoque chez nous le plaisir. Il est certain que parmi vos libérateurs, somme toute des hommes comme les autres, certains prennent leur pied par des moyens qui seraient incompréhensibles, sinon pour des propriétaires de nains, pour des citoyens lambdas. Toujours est il que dans la mesure de leur inoffensivité ils vivent en paix. Nos intitutions, fondées au prix de nombreux sacrifices, sont là pour leur garantir cette liberté.
Les propriétaires de ces nains sont probablement issus d'une classe sociale modeste et ils produisent chaque jour des biens et des services que vous et moi consommons quotidiennement et qui participent à l'équilibre de notre société. Ces nains participent à l'équilibre de leur vie, tout comme le cannabis participe à l'équilibre de celle de certains de vos libérateurs, au prix de l'entretien de réseaux mafieux qui eux produisent des désordres sociaux réels. Je comprend qu'on puisse beaucoup s'amuser à libérer des nains, une fois. Reproduire l'expérience des dizaines de fois et tenter d'établir des records témoigne incontestablement d'une dérive. Il ne faudrait pas se prendre trop au sérieux. Vous qui par vos agissements cherchez à faire réléchir certains sur la nature de leur passion devriez réléchir également à la nature de la votre et vous demander si elle n'est pas le reflet d'une forme d'ennui ou d' oisiveté. N'oubliez pas qu'il est une chose bien plus enrichissante que de juger ou condamner un phénomène : celui de le comprendre. J'ai un collègue de bureau propriétaire de nains. Il n'est pas très malin mais il est brave et travaille honnêtement. La 'libération' de ses nains il y a un an ou deux l'a particulièrement affecté : ils étaient particulièrement chers à sa femme qui se bat contre un cancer. Ce qui prête à rire vu d'un camp change parfois d'aspect vu de l'autre camp et avec toutes les données du problème. |
|
| |
Donnez votre avis sur cet article ! |
|
|
|
|
|
Les forums du FLNJ 